七星彩永久网址【363050.com】
福彩3D
中国是不是一个高福利国七星彩投注与快3彩票平台推荐家?当然是!
时间: 2025-06-11浏览次数:
  【七星彩+快3彩票一站式平台】(访问:363050.com 领取888U)权威玩法解析、实时开奖数据更新,精选高返奖率正规平台。注册即送购彩金,独家

  【七星彩+快3彩票一站式平台】(访问:363050.com 领取888U)权威玩法解析、实时开奖数据更新,精选高返奖率正规平台。注册即送购彩金,独家分析工具助您精准投注!168彩票开奖网是彩种最全、开奖最快的专业彩票开奖网站。北京PK10、时时彩、极速赛车、双色球、大乐透、快三、幸运飞艇、双色球预测软件、彩票平台推荐一应俱全!关于这个问题,我们先把福利对不对,先放到一边。我已经为福利问题,写过一篇长文了《 》,今天,我们要讨论的是中国是不是一个高福利国家,这是一个事实判断问题。

  我先来定义吧,那就是一国的财政支出中,有相当高的比例,比如达到50%以上支出用于福利支出,那么,可以定义这个国家为一个高福利国家。

  2023年,中国政府教育支出总金额是41242亿元,这个支出主要是用于包括义务教育、高中教育、大学教育总支出。

  2023年,社会保障和就业支出39883亿元,这个支出主要是用于社保的补贴,包括城镇和农村都有补贴。

  2023年,卫生健康支出22393亿元,这个支出主要用于公立医院的财政支出,及公共防疫等支出。

  2023年,中国三项社会保险(养老、工伤、失业)一共收入7.92万亿元,支出7.09万亿元。

  2023年,中国社会医疗保险的支出是2.81万亿元,收入是3.33万亿元。

  我们将中国政府的总财政收入,及社会保险总收入,以及地方政府基金总收入,计为中国政府的全部收入,再来计算福利支出占比。

  教育、医疗、养老三项福利总支出就达到了20.25万亿,占财政支出比为50.7%。

  公务员的福利支出,并没有计算在社会保险、医疗保险的支出中,而是作为政府的支出,计算在其他的科目中,由于没有细节,我们无法统计。

  但是,这一笔支出也是很大的,也属于福利支出的范畴,一两万亿是有的。军人的福利支出,则在军费当中,。

  另外,还没有计算的是公积金的收入与支出。年收入3.4万亿,年支出2.8万亿。

  还有一类的福利支出是廉租房和经济适用房的支出,这个由于没有分年统计数据,因此我无法计算,每年的支出是以数千亿计。

  2022年,保障性租赁住房建设套数242.5万套,建安投资、土地购置费分别为1706.1、3758.7亿元,总投资5464.8亿元。

  比如地铁、公交车,都是一种福利制度,他由政府支出进行运营,每年的亏损额都是某一种福利支出。

  还有一些福利支出,也难以统计,比如,不考虑经济产出为某些偏远地区修路,这也是一种福利支出。

  现在中国的幼儿园要求50%公办,还对普惠幼儿园进行补贴,还对托育机构进行补贴,一个托位最高要补贴2万元左右。

  还有各种生育补贴,比如黑龙江大兴安岭地区出台政策,大兴安岭地区户籍且在本地区工作生活的夫妻,生育第三个孩子给予一次性奖励金2万元。再比如:安徽对灵活就业人员分娩的,享受生育补助金待遇,标准为:安徽省上年度月平均最低工资第一档÷30天×98天。

  参加城乡居民基本医保人员分娩(含剖宫产)住院发生的符合规定的生育医疗费用,继续实行定额补助,定额补助标准提高至顺产1600元、剖宫产2400元。

  以上各项支出如果能统计清晰的话,我认为中国福利支出占财政总支出的55%是没问题的,年度支出总额应该超过25万亿。

  日本政府2023年的财政支出,用于社会保障的高达有51%,达到36.8万亿日元。

  2023年日本社会总的社会保障关系支出,高达134.3万亿日元。包括了日本政府出的36.8万亿日元,日本国民缴纳的77.5万亿日元社保费,以及地方政府交上来的税金16.4万亿日元。

  三,其他福利,比如育儿、教育、介护等等,32.5万亿日元,占24.2%;

  世界银行统计的标准是将社会保险也纳入政府收入,他计算的结果是:日本福利支出占政府财政总支出的68.9%。

  世行统计数据显示,德国福利支出占财政支出的比重为82.5%、西班牙80%、美国65.5%、韩国64.1%,新兴国家的俄罗斯67.7%、南非58.9%、印尼56.5%。

  从总支出占财政支出比例来说,中国福利支出比例一点也不低,妥妥的高福利国家。

  根据以上统计,中国的福利总支出其实在25万亿左右。2023年 ,中国GDP统计总额为126万亿,福利支出占GDP比例为20%左右。

  如果中国真的福利支出极小,甚至没有福利制度,那才叫中国的幸事,可惜,事实不是如此。

  根据统计,2022年,中国城镇职工参保离退休人员13644万人,比前一年增加487万人,2023年继续增加,增加人数为552万人。

  虽然无数人在喷,我们只有两三千的收入,和那些当官的没法比,和体制内的没法比,职工退休人员中无数人一直都在忿忿不平。

  你在日本、香港、美国、欧洲都看不到有大量的中老年人天天无所事事,到处旅游,天天跳广场舞,同时不用交医保了,还可以享受高额的各种医疗报销。

  2021年,45岁-64岁人群出游9.02亿次,占比27.80%,成为旅游市场第一大客源。全国老龄委调查显示,2021年中国老年人文旅消费超7000亿元。55岁-60岁年龄段是主力消费人群,出游人数占比最高,达到6成。

  你只要出国看一下,发达地区有多少老人六十多岁还在工作?本来这些国家退休年龄就晚,基本上男女都在六十五岁以后,一些国家退休年龄到了67岁,其次他们发的退休金以当地的消费水平来看,都是极低的收入,需要继续工作才能满足基本支出。

  美国在65-69岁人口组中,继续工作的比重为33%,请注意,这统计的是非农工作岗位,在自己家农场务农的不算,当然,美国本来农业人口也只有1%左右。

  日本就更高了,日本65岁以上人群的就业率为25.1%,其中65~69岁人群的这一比例为50.3%。也即,有一半的65岁的日本老人还需要工作。

  中国城市里的老人,有几个在工作的?不要说65岁,50岁以上的女性都有大把的人早已不工作了。他们要是在工作,哪来这么庞大的老年旅游团?

  有人还要说,发达国家的老人退休工资高,中国人少。这是仅仅根据汇率计算的结果,实际收入,中国城市退休老人的收入远高于国外。

  美国普通退休老人的退休工资只有1000美元出头,这个收入以美国的物价,基本生活都保持不了。

  德国的普通退休老人的退休工资,不到1000欧,还想出去旅游?想什么呢?水电费就要一二百欧。

  2024年日本男性月均养老金(社保收入和年金收入)14.9万日元(按目前汇率约合人民币6716元),女性的退休金以人民币计为4192元。

  考虑到65岁以后才能领和日本的物价,你认为这个收入高吗?日本的平均物价普遍在中国的3倍以上,一个西红柿就要10块人民币了。

  “仅凭国民年金,远不足以维持生计”,据日本《朝日新闻》报道,在2022财年,一个已经支付40年国民养老保险的个人,每月可获得的国民年金约为6.5万日元(1元人民币约合19日元),约合人民币3421元。(指社保收入,不含年金收入,年金收入是一种个人强制储蓄,类似于中国现在推出的养老年金制度)

  一个在县城里生活,自己有房子的普通退休夫妻,一个五十岁,一个六十岁,他们起始的退休金就有五千左右,每个月的吃饭开销仅需要1000元,余下的大量生活用品在网上买,月消费也不到1000。

  这就是我自己在县城了解的熟人的情况,并且退休几年后,他们夫妻的共同收入上升到了6500左右。

  他们没有子女需要支出费用,就是两个人的支出,在县城里这个收入,他们的实际生活品质,超过了欧美绝大部分老年人。

  在德国的普通退休者,还敢下馆子吗?一千多欧的月收入,吃一顿就要7、80欧,他们消费不起的,只能省吃俭用。

  有些人可能看到这里,会认为我在歌颂中国的福利好,你错了,我开始就表明了我的态度,我是一个反福利制度的人。

  中国当然有福利不均,比如农民就活得远比城市里的人差,他们拿到手的退休工资略近于无,中国还有大量的体制内的人员拿到的远比普通退休职工多。

  上万一个月都不奇怪,一对体制内退休的夫妻,不要说自己到处玩,甚至还能接济子女。

  二十多万亿的福利支出,代表着有无数本应该用于生产,用于储蓄的资本通过政府转移被直接消费掉了。

  这代表着经济发展的速度将一步一步变慢,也代表着过往中国物价不断降低的情况将逐步消失。

  因为资本是生产的核心要素,没有资本就不会有生产,没有生产,就不会有收入,生产力降低,就会导致物价上升。

  政府之所以降税困难,是因为福利的刚性支出太多,占比太高,这些形成制度化的福利制度,会让减税空间彻底消灭。

  中国的老龄化程度还在加剧,福利支出只会一天比一天高,税收严征管是一个必然的结果。

  这才是中国经济未来最大的问题。现在天天讨论的各种导致经济不太好的问题,在这个问题面前,都是小意思,一旦走上了这条路,未来就会面临委内瑞拉、阿根廷一样的局面,要如何应对这些支出?天量印钞!

  否则,要发这么多钱,但收入只有这么多?怎么发呢?不印钞,还有第二个方法吗?

  有人说,欧洲不搞这么多年吗?近一百年,怎么没事呢?你有欧洲几百年资本主义积累的老钱么?欧洲现在搞成这样,都要比中国人要穷了,还不能说明问题吗?

  但是,改变这个问题,当下来看,几乎是不可能,因为福利主义在中国已经入脑入心,各种不同意识形态的人,大多支持。

  甚至最大的一股针对政府的声音是,中国哪有福利?他们的意思是说:政府,你给我继续加税,继续发!不公平。

  怎么发,只是一个社会政策问题,是不同人的不同情绪的问题,发了多少,才是一个经济问题。不管你怎么发,只要福利支出的水平在增加,总金额在增加,他对经济发展的影响是一样的。

  再加上延迟退休无法执行,中国的未来会出现什么呢? 会不会南美化,才是我们要担心的问题。

  中短期,其实我对中国经济还挺乐观的,因为我的预期没有那么高,但长期来说,如果不破除福利制度,进入到南美国家那种情况,那现在这点困难算个毛啊。

  已更新书籍:米塞斯《奥派六课》,米塞斯《民族、国家与经济》,米塞斯《自由与繁荣的国度》,正在更新,图洛克《官僚体制的政治》


Copyright © 2002-2025 快3彩票平台有限公司 版权所有 非商用版本